La Cámara Electoral decretó la nulidad de la inclusión del Partido Liberal en la alianza kirchnerista.
Desde la intervención celeste apelarán pero advierten proscripción y anticipan un nuevo pedido intervencionista.
En plena carrera hacia las urnas, la Cámara Electoral resolvió ayer anular la alianza del intervenido Partido Liberal (PL) con el Frente para la Victoria (FpV), para los próximos comicios provinciales. Desde la intervención celeste apelarán, pero advierten un intento de proscripción de la fuerza por lo que podrían avanzar, en el Congreso, con la presentación de un nuevo proyecto de intervención del Poder Judicial local.
“La Justicia Electoral dice que es nula la alianza PL-Frente para la Victoria”, celebró, en las redes sociales, Pedro Cassani, referente del sector liberal encolumnado en la alianza gobernante Encuentro por Corrientes (ECO). Se refirió así al fallo Nº 9 de la Cámara Electoral que, con fecha de ayer (5 de agosto) resolvió “decretar” la “nulidad de la inclusión del Partido Liberal de Corrientes en las condiciones en las que se la hiciera, de la alianza Frente para la Victoria”, como reza en el segundo punto de la parte resolutiva del fallo al que tuvo acceso El Litoral.
“Se declaró la nulidad de la conformación de la alianza, fundamentalmente porque el interventor no tenía facultades para ello”, explicó a este medio, la presidente de la Cámara, María Herminia Puig.
“Estamos hablando de las elecciones provinciales”, aclaró y explicó que la competencia se apoya en que, más allá de que se trata de un partido de distrito (el PL), se analizan las candidaturas a cargos electivos provinciales.
Según explicó Puig, se hizo un análisis del contenido de la Resolución Nº 35 del 31 de mayo pasado por la que el Juez Federal designa a Miguel Roberto Pérez como interventor del PL. “Surge notoriamente, tanto de la parte dispositiva como del análisis de los considerandos...que (la intervención) tenía la finalidad concreta de depurar el padrón y convocar a elecciones internas en un plazo de 180 días”.
“El interventor se sintió dueño del partido. Jamás realizó el trabajo al que estaba destinado como la depuración de los padrones, y solo se encargó de negociar alianzas que lo puedan ubicarlo en un rol protagónico”, dijo en ese sentido, “Perucho” Cassani en declaraciones a Radio Sudamericana. Se refirió así a la candidatura de “Chango” Pérez en el primer lugar de la lista de diputados provinciales de la alianza kirchnerista.
“Tengo la conciencia tranquila”, aseguró en tanto Pérez y recordó la nota en la que el Juez Federal Juan Carlos Vallejos señala que la resolución que lo designa como interventor, “comprende las facultades de formalizar alianzas y proponer candidatos a cargos electivos para las elecciones del año en curso”.
Para la Cámara en tanto, se trata de un “oficio” aclaratorio, pero “no hay resolución posterior” a la de intervención, que faculte a Pérez a suscribir alianzas.
“Seguramente voy a apelar”, adelantó el interventor y advirtió que “acá estamos hablando de proscribir un partido”.
“Así, le estamos dando al Senado de la Nación, elementos para que avance el proyecto de intervención judicial”, disparó ayer e incluso, avaló la posibilidad de que la senadora nacional Josefina Meabe de Mathó, suscriba un nuevo proyecto intervencionista, en caso de prosperar el freno judicial a la alianza con el kirchnerismo.
“Vamos a estar alertas y si avanza, Josefina dijo que está dispuesta a firmar otro proyecto de intervención”, advirtió Pérez.
Así, se abre un nuevo capítulo de la batalla del liberalismo en la Justicia; y de la disputa electoral del radicalismo y el kirchnerismo que enfrentan incluso a las órbitas judiciales nacional y provincial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario